26/12/2020

La Luna en 2021

Terminemos el año con un clásico de En el Cielo las Estrellas: todas las lunas del 2021. Aquí están, comprimidas en 3 minutitos, con el tiempo acelerado 200 mil veces, y vista con el sur hacia arriba, como la vemos en nuestro hemisferio.

¡A no perderse el eclipse total de mayo! En Bariloche, se produce poco antes del amanecer, lo cual es una excelente ocasión para la fotografía, como en este eclipse del año 2007:

Hay un segundo eclipse lunar en noviembre, parcial, también en horas de la madrugada. Estén atentos. 

Los dos eclipses solares de 2021 no son fácilmente accesibles. Habrá uno anular en regiones árticas, y uno total visble desde la Antártida. ¡El tercero consecutivo en territorio argentino! Veremos si alguien los fotografía. 

¡Felices Fiestas, y buen 2021!

9 comentarios:

  1. Muchas gracias por la información.
    De a poco me fui metiendo en este mundo, acabo de comprar nuevo telescopio. Paso de uno muy base a este, veré qué tal me va

    Felicidades! Salud

    ResponderEliminar
  2. Gracias Guillermo, por mantener esta página que sigo religiosamente...
    Muy felices fiestas, y te deseo un gran año 2021.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Leches! ¡Qué boludo!
      En tanto en cuanto, es una "página" dedicada a la ciencia y, presupongo yo, a escudriñar el Espacio, despacio, buscando la respuesta y desentrañando el mayor constructo del mundo y su mentira; pienso yo que aquí la palabra "religiosamente" es la menos adecuada.
      Pero es de imaginar que o es ironía inercial o como referencia a su asidua mordacidad encierra una contradicción. Es de imaginar.

      :Yo la leo pacienzudamente, desde su inicio; pero el prejuicio religioso hace mucho que, con la madurez, lo dejé atrás como todo adolescente debería también dejarlo.

      Pero, claro, a decir verdad, el "mito de la caverna de Platón" no estaba en la caverna sí no en el exterior. Es decir, el exterior es la caverna.

      )Dicho esto, sin acritud, y sin ánimo de ofender; solo como referencia al empleo de esa palabra en el lugar más inapropiado.

      Abro el debate y me amparo en la oscuridad del *anónimo (mato); ese escritor atemporal, finito que ha escrito más que nadie.

      La última palabra la tienen ustedes, Guillermo y Mel. ¿Qué me replican?
      Ah, eh, eh sin acritud, eh; que sólo es una crítica a la "religiosidad"


      Saludos a todos y buen Fin de Año, aunque sea verano

      Nota:
      Tan anónimo como usted, Mel

      Renota:
      Es como escribir un comentario (por el suyo, Mel) en un bloc de "curas y teología" y poner:
      "La teología, ciencia que..."
      ¿Ciencia?
      Hay disciplinas que son más ciencias que la teología; y eso que a los religiosos les encanta que su "teología" sea tratada de ciencia.
      No son caraduras ni nada...

      *A pie de página:
      El que (mató) al anónimo

      Eliminar
    2. Ah, gracias Guillermo por permitirme puntualizar

      Eliminar
    3. Como no te identificas y te escudas atrás de "anonimo", me permito calificarte como "salame".
      Significado de religiosamente: (adverbio)
      1. Con regularidad y rigor en el cumplimiento de una norma, un deber o una obligación; se usa especialmente con el verbo ‘pagar’.
      "pagó religiosamente todas sus deudas"
      2. Con fidelidad a los preceptos, las creencias o el estilo de vida de una religión.
      "vive religiosamente"

      De la RAE:
      1. adv. Con religión.
      2. adv. Con puntualidad y exactitud.

      Sería bueno que antes de intentar aparentar culturalidad, intentes leer.

      Eliminar
    4. No pillas la ironía ni a por cuanto. Además, aquí, anónimos, los hay a montón. Tú el primero.
      Tener un perfil como el tuyo o el de Mel, es lo mismo que un auto sin ruedas.
      No va a ningún lado porque no hay remitente. ¿O debería decir remitonto?

      Claro, loco, que sabemos sus acepciones. Pero qué boludo
      No ves acaso que el tema solo es un pretexto para echar pelotas fuera.

      Sergio Scauso, eres de esos que ha caído en el hoyo.
      ¿Pero cómo le haces caso a anónimo, acaso tú no lo eres?
      Eres un anónimo con apelativo. ¿Te da más derecho eso o patente de corso?
      ¿O es patonto de corso?

      Hacételo mirá, nene.

      El hecho de que Guillermo permita un comentario bajo "anónimo"(mato) no es más o el más anónimo de todos. Y sus perfiles, los suyos qué, ¿eh?

      No conducen ni desembocan en nada. Lo son tanto como si firmases Evita Perón. ¿Pero cómo sos tan boludo?

      Además, sólo se atacaba, en Atacama, al término (religiosamente) para desarrollar esa clara contrariedad. Religiosidad era el pretexto de un desarrollo dialéctico; no en los términos de la RAE y sus acepciones. Era y es una crítica cítrica y mordaz para poner en tela de juicio lo que los de los fajines purpurados y el de blanco mayor también, gustan de llamar a la teología, esa disciplina absurda emanada de lo más irracional de la mente humana, que tiene menos de ciencia que la Lengua que sigue un patrón lógico fonético y ordenado matemático cuando se conjugan verbos, se analizan frases y se emplea la lógica para el desarrollo sintáctico; por ejemplo.

      A ti, loco, sí que te falta capacidad analítica.

      Pero, aún a pesar de todo (y la próxima vez no te vayas a la "wikipedia", qué es lo fácil, respondé de memoria) esto va sin acritud.

      Bueno, nos hemos metidos en verano; buen Fin de Año. Que es lo universal.

      Un gusto


      Nota:
      ¿Te crees menos anónimo que yo porque tienes un apelativo en "Google o Bloguer", pero que no permite saber quién eres?

      Ésa es tu propia...
      Va un reflán, amigo:
      Lo leí por ahí, en un bloc de Madrid. Te lo dedico:

      "Mucho criticar la paja en el ojo ajeno cuando tienes un pene en el propio"

      Hala, para ti, loco, la perra gorda.

      Sin acritud, eh y léame más a Sócrates, y menos "wikipedia"

      Gracias, Guillermo, por los permisos.

      Nota para "el nota":

      Hay palabras como puntualidad, tozudez, asiduidad, Constancia (¡anda!, como una tía mía), etc...

      Eliminar
  3. Me encanta tu blog pero no puedo dejar pasar el comentario chovinista de que el territorio argentino incluye parte de la Antártida. ¡Ningún otro país lo reconoce!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La porción de la Antártida que va desde el meridiano 25° hasta el 74° y desde el paralelo 60° hasta el polo sur se considera territorio de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e islas del Atlántico sur. Si bien, según el tratado antártico, la República Argentina no ejerce la misma soberanía que sobre el continente y las islas que están por encima del paralelo 60°, es territorio argentino, lo mismo que EE.UU, Reino Unido y otros paises tienen su porción de la Antártida.

      Eliminar
  4. Saludos, Guillermo. Que tengas un buen 2021.

    ResponderEliminar